<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#8220;WΔZ&#8221;</title>
	<link>http://estrenos.labutaca.net/2008/03/01/w%ce%b4z/</link>
	<description>información y comentarios sobre los últimos estrenos de la cartelera española</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:49:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Rafael Aparicio</title>
		<link>http://estrenos.labutaca.net/2008/03/01/w%ce%b4z/#comment-1534</link>
		<dc:creator>Rafael Aparicio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 22:07:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://estrenos.labutaca.net/2008/03/01/w%ce%b4z/#comment-1534</guid>
		<description>El guionista no entendió "El Gen Egoísta" de Dawkins... es una película pseudointelectual que no me ha dejado indiferente (como dice el crítico de la butaca) sino todo lo contrario: me ha producido pavor. Pero no por la película en sí, sino por la baja comprensión de los conceptos implicados. 

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El guionista no entendió &#8220;El Gen Egoísta&#8221; de Dawkins&#8230; es una película pseudointelectual que no me ha dejado indiferente (como dice el crítico de la butaca) sino todo lo contrario: me ha producido pavor. Pero no por la película en sí, sino por la baja comprensión de los conceptos implicados. </p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Arce</title>
		<link>http://estrenos.labutaca.net/2008/03/01/w%ce%b4z/#comment-1091</link>
		<dc:creator>José Arce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 16:20:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://estrenos.labutaca.net/2008/03/01/w%ce%b4z/#comment-1091</guid>
		<description>Montaje, edición, banda sonora, todo es tan parco como cabe prever desde un primer momento en un film que no dejará indiferente a quien quiera bucear en sus secretos, abundantes y terribles todos ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Montaje, edición, banda sonora, todo es tan parco como cabe prever desde un primer momento en un film que no dejará indiferente a quien quiera bucear en sus secretos, abundantes y terribles todos ellos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Sabadell</title>
		<link>http://estrenos.labutaca.net/2008/03/01/w%ce%b4z/#comment-1088</link>
		<dc:creator>Javier Sabadell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 13:02:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://estrenos.labutaca.net/2008/03/01/w%ce%b4z/#comment-1088</guid>
		<description>Tiene un problema esta película, que no elimina su mérito ni su interés, pero la matiza en su totalidad. Previsibilidad. Todo es previsible una vez que se conoce el asunto de la venganza del criminal, y los detalles por los que ésta se lleva a cabo. Con la llegada de la previsibilidad, el interés por el personaje del detective se desploma, se desploman las razones que sustentan la participación de su compañera, se desploma casi todo, porque la película nos vuelve a contar la misma historia con el mismo final. El héroe, sacrificado, no aprieta el botón y redime al criminal de su dolor. 

Las opciones en el cine actual pasan por la vía contraria. Pero argumentalmente son la misma, vista una como reflejo de la contraria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene un problema esta película, que no elimina su mérito ni su interés, pero la matiza en su totalidad. Previsibilidad. Todo es previsible una vez que se conoce el asunto de la venganza del criminal, y los detalles por los que ésta se lleva a cabo. Con la llegada de la previsibilidad, el interés por el personaje del detective se desploma, se desploman las razones que sustentan la participación de su compañera, se desploma casi todo, porque la película nos vuelve a contar la misma historia con el mismo final. El héroe, sacrificado, no aprieta el botón y redime al criminal de su dolor. </p>
<p>Las opciones en el cine actual pasan por la vía contraria. Pero argumentalmente son la misma, vista una como reflejo de la contraria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
